В Москве завершилась работа очередного, XIII Всероссийского кровельного конгресса, организованного Национальным кровельным союзом. После традиционного вступительного слова главы союза Александра Дадченко началась собственно работа форума. Пленарное заседание открыл Сергей Колдашев, руководитель Технической рабочей группы НКС. Его выступление было посвящено проблемам стандартизации в кровельной отрасли, в частности, он отметил, что в этом году особое внимание будет уделено разработке следующих нормативных документов:

– материалы рулонные водо- и ветрозащитные для крыш и стен из штучных кровельных материалов;

– металлы для фальцевых кровель и фасадов;

– кровельные воронки. Общие технические требования;

– материалы пароизоляционные рулонные битумосодержащие. Общие технические условия (завершено общественное обсуждение первой редакции);

– работы кровельные. Монтаж крыш c кровлей из полимерных и эластомерных материалов. Правила и контроль выполнения работ;

– работы кровельные. Монтаж крыш с кровлей из металлочерепицы. Правила и контроль выполнения работ.

В свою очередь, Дмитрий Варбанский, руководитель направления профилированных мембран и геосинтетических материалов компании «Тегола», поднял вопрос о разработке нормативной документации, регулирующей процесс эксплуатации крыш. Он провел аналогию с автомобильным бизнесом, где гарантийные обязательства производителей вступают в силу только при условии аккуратного ведения сервисной книжки. Волна вопросов и комментариев из зала показала – эта тема действительно важна.

Александра Пешкова, заместитель начальника отдела ЦНИИПромзданий, проинформировала участников конгресса об изменениях, внесенных в СП 17.13330.2017 в 2018 году. Теперь в документе прописана классификация крыш в зависимости от интенсивности их эксплуатации. Изменения коснулись также Приложения В, описывающего правила расчета крыш.

О декларировании теплоизоляционных материалов рассказала Евгения Ивлиева, представитель некоммерческой ассоциации РОСИЗОЛ. Она назвала введение обязательного декларирования «революционным событием в отрасли теплоизоляционных материалов». «Все компании – участники ассоциации РОСИЗОЛ получили декларации соответствия на свои материалы, – отметила Е. Ивлиева. – На наш взгляд, обязательное декларирование – полезный инструмент для всех участников строительного рынка и, в частности, для кровельщиков. Благодаря общим прозрачным правилам декларирования, кровельщик может быть уверен в качестве приобретаемой продукции, понимая, что ответственность за несоблюдение технических характеристик в полной мере возложена на производителя».

Доклад Александра Дадченко был посвящен проекту НКС, идея которого родилась на конгрессе 2018 года. «Сборник рекомендованных цен на кровельные работы» даст рынку актуальную информацию о том, сколько стоит крыша определенного типа и метража в конкретном регионе на основе массива данных о реальных сделках. Чем больше компаний пополняют этот массив своей информацией, тем более адекватной получается средняя цена. В основе системы сбора данных – специально разработанная программа по управлению в подрядной организации.

Участники конгресса обсуждали не только «высокие материи», невозможно было оставить без внимания вопросы «хлеба насущного», то бишь практики применения технических решений. В частности, реконструкции скатных крыш и наиболее распространенных ошибок, которые при этом, бывает, допускаются.

Валерий Нестеров, генеральный директор компании «Дёркен», отметил, что в последние годы рынок реконструкции растет – сказываются последствия «самостроя» силами неквалифицированных рабочих и неправильная эксплуатация. По его словам, основными причинами проблем на крыше являются дефекты утепления, ошибки устройства подкровельной изоляции, некачественный пароизоляционный слой, отсутствие или неэффективная подкровельная вентиляция крыши, повреждения качественно смонтированных слоев монтажниками инженерных систем.

Виктор Валковой, замдиректора департамента ТМ «Изоспан» компании «Гекса», рассказал о проведении исследования по влиянию влаги на свойства утеплителя. Проведя серию натурных испытаний, он пришел к однозначному выводу, что строительство крыш и фасадов невозможно без применения гидроветрозащитных материалов с проклеенными стыками. Гидрофобизированные материалы так же разрушаются от воздействия влаги, как и негидрофобизированные.

Мария Якубив, главный инженер проектов компании «Экотех», рассказала о необычной технологии, которая была применена при реконструкции сложных фальцевых крыш на двух объектах. Бюджет заказчика не давал возможности произвести полную реконструкцию фальцевой крыши большой площади и сложной конструкции, были проблемы с необходимостью проводить работы без отселения. Поэтому было применено необычное техническое решение: фальцевую кровлю оставили как пароизоляцию и, доутеплив, выполнили кровельное покрытие из ПВХ-мембраны.

К сожалению, ситуация, сложившаяся с фальцевыми крышами, не ограничивается техническими решениями. Проблемы, как отмечалось в ходе работы конгресса, традиционные: нехватка нормативной документации и острый дефицит квалифицированных кадров.

Большинство работ на рынке – это реконструкция старых фальцевых кровель. В новом строительстве данные кровли применяют либо в условиях сложившейся городской застройки, где уже построены здания с фальцевыми кровлями, либо в случае, если архитектор решил использовать именно такой тип крыш. Поэтому продвижение фальцевых крыш возможно только через архитекторов и заказчиков.

Однако участники круглого стола, посвященного данной теме, охарактеризовали «клиническим» и «хроническим» состояние, когда архитекторы и проектировщики, которые мало понимают в строительстве фальцевых крыш, пытаются заложить в проект нечто, что технически выполнить либо сложно, либо невозможно, либо рискованно. «Лечить» это состояние можно только проведением регулярных образовательных мероприятий и разработкой нормативной документации.

Фальцевая кровля – это искусство и руки мастера, его здравый смысл и знания. А таковых, которые могут выполнить грамотно современную фальцевую кровлю, остро не хватает. Самородки и энтузиасты своего дела пытаются развивать технологию, но в пересчете на количество населения в нашей стране их крайне мало. Есть целые регионы, где вообще не строятся фальцевые кровли. Какой смысл закладывать архитекторам и проектировщикам в проект фальцевые кровли, если их некому будет грамотно выполнить? Часто даже при реконструкции зданий с уже выполненной фальцевой кровлей покрытие заменяют на профлист только потому, что некому выполнять работу.

Развитие технологии требует подготовки тысяч высококвалифицированных специалистов, чтобы они были в каждом городе и крупном населенном пункте. Только в Санкт-Петербурге, чтобы реализовать запланированные работы по капремонту крыш, необходимо около 10 000 квалифицированных специалистов.

Оставим пока за скобками вопрос расценок на работы по программам капремонта и участия специалистов в тендерах – это тема для отдельной обширной дискуссии. Хотя этот вопрос также затрагивался. Но быстро стало ясно – вопрос месячного заработка кровельщика напрямую связан с производительностью труда, т.е. все опять упирается в обучение кадров.

Так что дальше участники встречи стали обсуждать вопросы, связанные с развитием обучения кровельщиков, подготовкой учебно-методических комплексов и стандартов (содержание образования должно быть продиктовано общепринятыми стандартами), оказанием содействия учебным заведениям в поиске наставников и организации практики для учащихся.

По результатам дискуссии было решено сформировать рабочую группу для разработки блока нормативной документации по фальцевым кровлям, которая также будет заниматься разработкой учебных материалов для системы средних учебных заведений. Было высказано и предложение о разработке унифицированной основы для курсов повышения квалификации. Рабочей группе предложено также сформировать альбомы технических решений для архитекторов и проектировщиков.

Целые две секции в деловой программе Всероссийского кровельного конгресса были посвящены повышению конкурентоспособности кровельных компаний в сегменте строительства плоских крыш.

Доклад Виталия Белякова, начальника технического отдела Plastfoil компании «ПЕНОПЛЭКС», был посвящен обучению кровельному мастерству и необходимости предупреждать ошибки строительства крыш заранее. Основная мысль выступления – предотвратить неправильное решение гораздо проще, чем исправить его последствия.

Светлана Владимирова, исполнительный директор Ассоциации производителей напыляемого пенополиуретана, рассказала о различных видах бесшовных покрытий для кровель горячего и холодного нанесения. На рынке представлены десятки производителей различных материалов, которые принято называть мастиками: битумно-полимерные, полимер-битумные, разнообразные полимерные... Разобраться в них непросто, что на фоне большого количества контрафакта порождает недоверие к материалу. Она также подчеркнула, что ряд ограничений в использовании этих материалов обусловлен состоянием основания, что может выразиться в очень дорогостоящей его подготовке. Чтобы минимизировать влияние основания и расширить область применения жидких гидроизоляционных систем, можно комбинировать их с различными типами тканых/нетканых материалов.

Тема безопасности на крышах стала предметом круглого стола, состоявшегося в рамках деловой программы конгресса.

Начало дискуссии было положено презентацией переводов двух документов – финского стандарта по устройству систем безопасности крыш, выполненного компанией «Орима», и стандарта Международной федерации кровельщиков (IFD) по обеспечению систем безопасности при проведении кровельных работ, выполненного Национальным кровельным союзом.

По результатам обсуждения участники круглого стола сошлись на мнении, что в области обеспечения безопасности кровельных работ при новом строительстве нормативно-правовая база уже сформирована достаточно обширная. В состав проектной документации введен раздел «Обеспечение безопасности», хотя не все проектировщики знают, как его надо наполнять. Действует Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 1 июня 2015 года №336н «Об утверждении Правил по охране труда в строительстве». Однако практически нет документов, которые отвечают на вопросы: «Какие системы безопасности обязательно должны быть на этапе сдачи крыши в эксплуатацию?» и «Как они должны быть спроектированы?».

СП 17.13330.2017 «Кровли» содержит указание на необходимость предусматривать системы безопасности на крышах: «4.8. При проектировании кровель необходимо предусматривать ограждения и специальные элементы безопасности, к которым относятся крюки для навешивания лестниц, элементы для крепления страховочных тросов и снегозадержания, ступени, подножки, стационарные лестницы и ходовые трапы, эвакуационные платформы».

Но какие изделия должны применяться? Как они должны быть спроектированы? Начало работе над целым блоком стандартов положено – в этом году будет введен ГОСТ на системы безопасности для скатных крыш, который предъявляет требования к мостикам, трапам, ступеням, крюкам безопасности и кровельным лестницам.

Участники круглого стола договорились, что необходима разработка следующих стандартов:

– ГОСТ на системы снегозадержания и методику их испытания.

– Свод правил (СП) на проектирование систем безопасности (снегозадержания и элементов эксплуатации).

– Рекомендации для частных застройщиков по устройству снегозадержания и элементов эксплуатации.

По результатам обсуждения была сформирована рабочая группа для разработки проектов стандартов, призванных заполнить выявленные в ходе дискуссии пробелы в нормативно-технической документации.

Новинка конгресса этого года – два мастер-класса, очень разные по содержанию, которые объединяет подход – обмен опытом на примерах из практики.

Первый мастер-класс провели специалист экспортного отдела «ИСКОМ СПА» Александр Семенок и директор по развитию ООО «Риверклак» Константин Косарев. Они подробно осветили тему «Основные технические решения систем формообразования для сложных архитектурных форм крыш». Порой фантазия архитекторов приводит к необходимости разработки и реализации сложнейших инженерных и конструкторских решений при проектировании и строительстве крыш. Ярким примером такой нестандартной задачи стала крыша Центра художественной гимнастики в Лужниках.

Вся конструкция была спроектирована с учетом различных снеговых и ветровых нагрузок в связи с особенной геометрической формой поверхности кровли. Изучение изгибов опорных формообразующих конструкций и контроль за их соответствием по отношению к конечной поверхности кровли проводились при помощи cпециальных математических алгоритмов. Последовательность расположения профлистов и кровельных панелей была изучена с помощью геометрических процессов взаимовлияния различной последовательности монтажа, позволяющих контролировать изгибы, кручения и, следовательно, отклонения в зависимости от конкретной начальной точки укладки панели.

Представители Союза кровельщиков Калининграда – Александр Морозов, руководитель проектов ООО «Формат», и Руслан Самодуров, генеральный директор ГК «Русский терем», поделились опытом применения временных крыш при реконструкции объектов. На примере целого ряда объектов они продемонстрировали, насколько это может быть эффективно для кровельных компаний, поскольку временные крыши позволяют работать безопасно и в любую погоду, продлевая строительный сезон. Участники мастер-класса с удивлением узнали, что такое чудо возможно даже на российских объектах капремонта. Делегаты выразили надежду на широкое распространение практики применения временных крыш, альтернативы которой в российских климатических условиях нет.

По материалам пресс-службы НКС